Sedmogodišnjak potrošio 33.000 evra na mobilne igre: Sud bez dileme ko je odgovoran | Smartlife RS

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Sedmogodišnjak potrošio 33.000 evra na mobilne igre: Sud bez dileme ko je odgovoran

Autor Ilija Baošić

Sud je imao jasan odgovor za oca koji dao svoj tablet detetu u ruke.

 Dečak na tabletu Izvor: Shutterstock

Sedmogodišnji dečak iz Nemačke obavio je više od 1.200 kupovina i potrošio oko 33.000 evra u mobilnim igrama na očevom tabletu.

Otac, koji nije bio svestan razmera troškova, na sudu je tražio povrat novca, tvrdeći da su kupovine obavljene bez njegovog znanja i saglasnosti. Međutim, sud u Karlsrueu presudio je da on snosi punu odgovornost zbog nedostatka adekvatne zaštite i nadzora nad uređajem.

Kupovine bez ograničenja

Dečak je 20 meseci koristio očev tablet kako bi igrao različite mobilne igre, piše Bild. Nalog je bio povezan s očevom kreditnom karticom, što je dečaku omogućilo višestruka plaćanja bez dodatne potvrde transakcija. Tokom tog perioda, sedmogodišnjak je svakog dana obavljao na desetine mikrokupovina, a mesečni troškovi dostizali su i nekoliko hiljada evra.

Kako stoji u sudskim spisima, sedmogodišnjak je ukupno realizovao preko 1.200 transakcija, ne shvatajući obim potrošnje. Većina plaćanja odnosila se na virtuelne predmete i unapređenja u igrama.

Otac dečaka je primetio da nešto nije u redu tek kada su se na njegovom bankovnom izvodu pojavila neuobičajeno visoka zaduženja. Iako je slučaj prijavio banci i sudu, nije uspeo da povrati izgubljena sredstva. Banka je odbila žalbu, navodeći da su sve transakcije pravilno autorizovane - kartica je bila aktivna, a uređaj povezan sa korisničkim nalogom.

Nadzor i zaštita su odgovornost roditelja

Sud u Karlsrueu nije imao dilemu da je otac odgovoran za čitavu situaciju. U obrazloženju presude naglašeno je da muškarac nije primenio nijednu osnovnu meru opreza koja bi sprečila ovakve troškove. Nije koristio roditeljsku kontrolu, nije otvorio detetu poseban korisnički nalog, nije postavio limite za kupovine, niti je pratio imejl obaveštenja o izvršenim transakcijama.

Prema mišljenju suda, zanemarivanje ovih obaveza direktno je dovelo do nastale štete, za koju je roditelj u potpunosti odgovoran.

U presudi je navedeno da su alati bezbednosti, uključujući blokadu kupovina i obaveštenja o plaćanjima, lako dostupni i jednostavni za aktiviranje, pa se njihovo neiskorišćavanje smatra grubom nepažnjom.

Postanite deo SMARTLIFE zajednice na Viberu.

Možda će vas zanimati

Tagovi

Najnovije

Uređaji

Testovi

…

Komentari 0

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA